Ads Top

Facebook y Google usan 'patrones oscuros' en torno a la configuración de privacidad.

todavia no hay algo concreto sobre que las informaciones que manejan google y facebook esten bien seguras.



La privacidad se ha convertido en un gran problema a raíz de los escándalos sobre cómo se comparte la información

Facebook, Google y Microsoft alejan a los usuarios de las opciones amigables con la privacidad en sus servicios de una manera "no ética", según un informe del Consejo Noruego del Consumidor.

Estudió la configuración de privacidad de las empresas y encontró una serie de "patrones oscuros", incluidos los ajustes predeterminados intrusivos y la redacción engañosa.

Las firmas dieron a los usuarios "una ilusión de control", sugirió su informe.

Tanto Google como Facebook dijeron que la privacidad del usuario era importante para ellos.

El informe - Deceived by Design - se basó en pruebas de usuarios que tuvieron lugar en abril y mayo, cuando las tres empresas estaban realizando cambios en sus políticas de privacidad para cumplir con el Reglamento General de Protección de Datos de la UE (GDPR).


Los valores predeterminados intrusivos de privacidad con un proceso más largo para los usuarios que desean opciones amigables con la privacidad
algunas configuraciones de privacidad están oscurecidas ventanas emergentes que obligan a los usuarios a tomar ciertas decisiones, mientras que la información clave se omite o se minimiza.

amenazas de pérdida de funcionalidad o eliminación de la cuenta de usuario si ciertas configuraciones no son elegidas
Por ejemplo, Facebook advierte a cualquiera que desee desactivar el reconocimiento facial que hacerlo significa que la empresa "no podrá usar esta tecnología si un extraño usa su foto para hacerse pasar por usted".

El informe concluyó que a los usuarios a menudo se les da la ilusión de control a través de su configuración de privacidad, cuando no la obtienen.

"Facebook le da al usuario una impresión de control sobre el uso de datos de terceros para mostrar anuncios, mientras que resulta que el control es mucho más limitado de lo que parece inicialmente", dijo el informe.

"Y el panel de privacidad de Google promete que el usuario puede borrar fácilmente los datos, pero el tablero resulta difícil de navegar, más parecido a un laberinto que a una herramienta para el control del usuario", agregó.

Microsoft recibió elogios por dar el mismo peso a las opciones amigables con la privacidad y antipáticas en su proceso de configuración en Windows 10.

El organismo de control del consumidor concluyó: "La combinación de valores predeterminados intrusivos y el uso de patrones oscuros empujan a los usuarios de Facebook y Google, y en menor grado a Windows 10, hacia las opciones menos amigables con la privacidad en un grado que consideramos no ético.

"Cuestionamos si esto está de acuerdo con los principios de protección de datos por defecto y protección de datos por diseño, y si se puede decir que el consentimiento dado en estas circunstancias es explícito, informado y gratuito".


En respuesta, Google dijo: "Durante los últimos 18 meses, en preparación para la implementación de la nueva regulación de protección de datos de la UE, hemos tomado medidas para actualizar nuestros productos, políticas y procesos para proporcionar a todos nuestros usuarios una transparencia de datos significativa y controles directos en todos nuestros servicios.

"Estamos evolucionando constantemente estos controles en función de las pruebas de experiencia del usuario: solo en el último mes, hemos mejorado aún más nuestra configuración de anuncios y la información y los controles de la cuenta de Google".

Facebook dijo: "Nos hemos preparado durante los últimos 18 meses para asegurarnos de cumplir con los requisitos del GDPR. Hemos hecho nuestras políticas más claras, nuestra configuración de privacidad más fácil de encontrar e introdujimos mejores herramientas para que las personas accedan, descarguen y eliminen su información "

Microsoft le dijo a la BBC: "Hemos visto el informe de Noruega y nos gustaría reforzar que estamos comprometidos con el cumplimiento de GDPR a través de nuestros servicios en la nube, y proporcionamos garantías relacionadas con GDPR en nuestros compromisos contractuales".




Poco después de que la GDPR entrara en vigor en mayo, Google y Facebook fueron acusados ​​de infringir las leyes por parte del grupo de privacidad noyb.eu, creado por el activista Max Schrems.

Se quejó de que las personas no podían elegir libremente a la hora de elegir nuevas configuraciones de privacidad.

No hay comentarios:

Con la tecnología de Blogger.