Ads Top

Empresas de tecnología se unen para protestar contra la "neutralidad de la red"






Una multitud de gigantes de Internet, desde redes sociales hasta aplicaciones de citas a sitios pornográficos, se unirán a una protesta el miércoles contra planes para revertir las reglas que protegen la "neutralidad de la red"Los sitios exhibirán una variedad de mensajes, o simularán los efectos potenciales de perder el principio básico de todo el tráfico del Internet que es tratado por igual.






El regulador de comunicaciones de Estados Unidos votó a principios de este año para eliminar una regla de la era Obama que evitaría la priorización o "estrangulamiento" de datos, así como otras medidas que los activistas consideran perjudiciales para Internet.

Los opositores a la neutralidad de la red dicen que sofoca la innovación y desalienta la inversión en infraestructura de telecomunicaciones.
Entre las compañías que protestan, los principales incluyen Google, Facebook, Amazon, Reddit, AirBnB, Twitter y Snapchat.

El sitio de crowdfunding Kickstarter estará involucrado, así como el sitio de venta de arte Etsy y la aplicación de citas OkCupid. PornHub, uno de los sitios más visitados del mundo, también participará.





"Los proveedores de servicios de Internet podrían crear vías rápidas especiales para los proveedores de contenido dispuestos a pagar más", dijo Corey Price, vicepresidente de PornHub.

"Eso significa que el streaming lento, que, sobre todo en lo que respecta al porno en línea, es bastante problemático como se puede imaginar."

Los activistas dijeron a la BBC que alrededor de 80.000 sitios web y servicios en todos están participando en la acción coordinada que está diseñada para llamar la atención a una consulta pública sobre la inversión propuesta de la regla.

"Lo que queremos que la FCC escuche, y queremos que los miembros del Congreso oigan, es que la neutralidad de la red es muy popular, lo que es, y queremos que deje de tratar de asesinarla", dijo Sean Vitka, abogado de pro -net neutrality groups Progreso de la demanda y lucha por el futuro.





"Detiene a las grandes empresas, como los proveedores de servicios de Internet, de controlar quién gana o pierde en Internet. No habría nada para detener a su ISP detener el próximo Facebook, el próximo Google, de acceder a los clientes por igual.

"Si una nueva empresa no puede acceder a las empresas en los mismos términos que los titulares no van a tener la oportunidad de prosperar".







Este tipo de técnica de protesta ha sido eficaz en el pasado.

Cuando numerosas firmas fueron "oscuras" en oposición a la Ley de la piratería en línea de la parada, que discutieron era una amenaza a la libertad de palabra, condujo a la cuenta que se retiraba.

Pero los grupos de protesta enfrentan una batalla más dura para convencer a la FCC controlada por los republicanos encabezada por el nuevo comisionado Ajit Pai.
A principios de este año, el departamento describió la regla del presidente Obama como arriesgando "la inversión en línea y la innovación, amenazando el Internet muy abierto que pretendía preservar".

Agregó: "Exigir que los ISP desvíen recursos para cumplir con innecesarios y amplios requisitos regulatorios nuevos amenaza con quitarles su capacidad de hacer inversiones que beneficien a los consumidores".

Promover la inversión en infraestructura es el más fuerte de los argumentos contra la neutralidad de la red, y las principales compañías de telecomunicaciones argumentan que los Googles y Facebooks del mundo no podrían funcionar si no fuera por las conexiones a Internet de alta velocidad ofrecidas por los proveedores de servicios de Internet.

Los activistas han contrarrestado esto al sugerir que es el atractivo de atraer servicios de primera calidad como Netflix que tentan a los usuarios a pagar más por un mejor acceso a Internet.

Rol AT & T



"If a new company can't access companies on the same terms as the incumbents they're not going to have the chance to thrive."


Una posición más curiosa vino del operador móvil AT & T que dijo que apoyaba la protesta - a pesar de en el pasado ser un oponente vocal de la neutralidad de la red.
"Estamos de acuerdo en que ninguna empresa debe permitir bloquear contenido o acelerar las velocidades de descarga de contenido de una manera discriminatoria", dijo la firma.

"Así que nos unimos a este esfuerzo porque es consistente con la historia orgullosa de AT & T de defender el derecho de nuestros clientes a una Internet abierta y acceso al contenido de Internet, aplicaciones y dispositivos de su elección".

Los grupos de la campaña dieron poco crédito a la compañía, señalando que ha tratado de poner en marcha la priorización de datos, lo que permitiría a las compañías web pagar a AT & T para obtener prioridad, es decir, un acceso más rápido a sus usuarios.

"AT & T están mintiendo cuando dicen que apoyan la neutralidad de la red, mientras se oponen activamente", dijo Evan Greer, director de Fight for the Future, en una entrevista con el sitio de noticias tecnológicas Ars Technica

No hay comentarios:

Con la tecnología de Blogger.